La Tribu des KIPEDALTOUS

Vos commentaires

1 Le Lundi 22 Octobre 2007 à 06:15 GMT-10, par Jaco

C'est du second degré ou de l'humour "noir"!!! ???

2 Le Lundi 22 Octobre 2007 à 20:56 GMT-10, par taupe modèle

Difficile d'aller jusqu'au bout de votre billet, je me suis contentée d'une lecture en diagonale !
On ne peut pas trouver plus soft pour sauver des enfants ? Ou va le monde ?..... si c'est vrai !!!

3 Le Mardi 23 Octobre 2007 à 07:58 GMT-10, par Kip

Second degré, Taupe Modèle.... second degré... à l'heure où nos dirigeants nous inventent toutes sortes de taxes (même sur les billets d'avions !) pour aider les "autres" alors qu'ils ne sont pas foutus de s'entendre pour tous signer un accord global pour sauver ce qui peut encore l'être...

4 Le Vendredi 23 Novembre 2007 à 23:20 GMT-10, par Guebura

Une fois que les enfants d'Afrique auront ingurgité votre ersatz, ils vous enverront tout ce qu'ils en auront systématiquement regurgité . En effet, cette mixture qui en resulte, a été analysée par le laboratoire d'Eburnie et testée sur un échantillon européen de l'association de l'Arche de Noeuds. Elle s'est avérée enrichissante au troisième degré en nutriments faisant terriblement défaut à certains cérébro-visqueux d'Europe. Les Enfants d'Afrique voudraient ainsi faire preuve de sollicitude à l'endroit de leurs généreux donateurs. Les Enfants d'Afrique compatissent énormément à leurs déficiences. "Rien ne se perd, rien ne se crée. Tout se transforme." Mixture exclusivement réservée au type d'Européens mentionné précédemment. A consommer sans modération à chaque fois qu'il leur viendra à l'idée d'avoir des pensées altruistes pour l'Afrique.

5 Le Vendredi 23 Novembre 2007 à 23:41 GMT-10, par Kip

Ces "cérébro-visqueux" ne seraient-ils pas nos décideurs ?

6 Le Vendredi 30 Novembre 2007 à 13:07 GMT-10, par Guebura

Bon appetit à l'auteur du paragraphe "Variabilité géographique" ainsi qu'à tout européen appréciant l'humour nauséeux.

Nous avons communiqué l'adresse du blog pour appréciation de cet article à un certain nombre d'Organisations de défense de la dignité des races et nous reparlerons de politesse et de respect. Votre humour ne sera pas banalisé. Les Enfants d'Afrique l'apprécient au plus haut point. Rien de vos commentaires spirituels ne se perdra dans la fange du mépris gratuit.

Un blog sans modérateur peut donner lieu à des dérapages inacceptables. L'auteur de ce blog croit pouvoir s'appuyer sur la liberté d'expression pour verser dans la dérive raciste. Nous ne le permettrons pas. Liberté d'expression n'est pas égal à RACISME. Les dignes Enfants d'Afrique attendent que vous leur présentiez des excuses et que vous supprimiez cet article de votre blog. C'est la première étape d'un processus qui risque de vous conduire en prison avec forte amende en prime si vous ne vous montrez pas respectueux. Les Enfants d'afrique vous servirons de la politesse bien sentie.

7 Le Vendredi 30 Novembre 2007 à 19:57 GMT-10, par Kip

Il est bien étonnant que vous perdiez votre énergie en proférant des menaces sous couvert d'anonymat. Cependant, votre prose est élégante et agréable à lire. C'est pour cela que c'est dommage...
L'humour au second degré, et surtout le traitement de l'actualité par la dérision pour bien mettre le doigt là où ça fait mal, ça ne semble pas faire partie de votre quotidien.
Soit.
Chacun a ses perceptions...
Mais face à nos politiques-hypocrites-qui-s'en-foutent, on cherche tous les moyens de faire bouger les choses.

Mais, j'y pense : peut-être avez-vous "le nez dans le guidon", occupé que vous êtes à aider ces enfants d'Afrique (ou d'ailleurs), ce qui vous fait perdre le sens de la dérision ?
A moins que vous ne soyez un des ces "philosophes en herbe" qui passent leur temps derrière leur clavier à refaire le monde ?

De notre côté, rassurez-vous, à défaut de pouvoir aider les "Enfants d'Afrique" (les majuscules, ça change tout...), nous parrainons d'autres enfants, des "Pauvres Asiatiques" (ça vous convient comme expression ?). Nous en avons d'ailleurs fait la publicité sur ce même blog.
Je vous mets le lien parce que vous avez dû zapper cet article : kipedaltous.mabulle.com/i...

Alors question racisme, nous n'avons pas de leçon à recevoir.

Ah !
J'oubliais... vous allez avoir besoin de beaucoup d'énergie car cette diatribe que vous n'appréciez pas circule sur le Net et vers les adresses e-mails depuis (au moins) 3 ans. Par toute une chaîne de gens qui ont, eux aussi, choisi la dérision pour lutter un tant soit peu.
Ca va vous faire du boulot...

Sans rancune, et dans l'espoir que tous les enfants du monde entier aient de meilleures conditions de vie.

8 Le Samedi 1 Decembre 2007 à 09:42 GMT-10, par Guebura

Ne vous emballez pas Monsieur "Kip" (prénom ou patronyme d'un individu qui ne pratique pas l'anonymat) qui prétend se donner hauteur d'esprit pour pratiquer la dérision. Nous serions agréablement surpris de vous voir pratiquer l'auto dérision. Ce qui serait un début de manifestation d'équilibre dans la tendance à traiter ce que l'on veut faire passer pour de "l'actualité" dont on genèrerait des billets ou des traits d'humour. Cette prétendue actualité n'est en réalité qu'une distorsion des faits pour servir des desseins (ou rechercher des effets) que seuls les émetteurs et commentateurs nourrissent.

Monsieur Kip, vous ne traitez aucune "actualité". Plutôt un fatras d'élucubrations que l'on veut - faut-il en être indifférent - rendre drôle. Ce faisant, vous jettez votre dévolu fielleux sur des cibles hors de vos origines culturelles, civilisationnelles, sociales, raciales... Sous le couvert d'une pseudo "actualité".

Là reside votre faute. Elle procède de la supercherie. Vous faites comme tous ceux qui traitent des sujets avec une atrophie intellectuelle ou avec un dol. Ils les traitent dans l'intention de faire passer des vessies pour des lanternes. La dérision à laquelle vous faites allusion ici n'est que facilité et gratuité avec lesquelles vous vous emparez d'une fadaise pour en faire impunément ce que vous voudriez. En l'occurence: paraître interressant, subtil et drôle.

Nous vous prenons au mot. Qu'est ce que la "Dérision"? C'est tout simplement un Mépris (les majuscules changent quelque chose semble-t-il) qui incite à rire, à se moquer de (quelqu'un ou de quelque chose). Quand bien même vous vous prêteriez l'intention de vouloir bien faire en procedant au "traitement de "l'actualité" par la dérision pour bien mettre le doigt là où ça fait mal" car cela serait votre culture, votre quotidien, l'on est en droit de se poser la question: A qui rendez vous service? A personne, Monsieur Ki "pédal". Vous ne faites rien "bouger" pour ne pas dire, rien avancer de façon constructive.

Vous ne faites rien d'autre qu'accroître la condescenance gratuite vis-à-vis d'une niaiserie de gens qui se sentent morveux, à laquelle vous associez des êtres humains dont vous ne connaissez rien d'autre (dont vous ne voulez rien connaître d'autre) que l'"actualité" dont vous voulez vous délecter. Ainsi, avec ce fatras d'élucubrations, antonymique d'actualité, vous ne faites plaisir qu'à votre auto-satisfaction de vouloir être drôle, de vouloir amuser dans le Mépris. C'est cela qui est inacceptable. C'est cela qui hélas est votre quotidien. Nous ne faisons aucune philosophie-en-herbe. Bien que nous ayions un brin d'amour pour la sagesse. Nous exprimons le plus naturellement notre pensée qui, par antonymie à la votre, met en exergue le respect pour autrui.

Monsieur Kip, votre "altruisme", vos velléités de bienvaillance pour les "autres" sont un paradoxe en soi car ils sont un Mépris dans le fond. Les "Autres" (Asiatiques, Africains, Américains ...) ont très vite perçu votre égo artificieux, derrière lequel vous voulez vous cacher. Nous ne vous faisons aucune menace, aucune leçon. Nous vous prenons tel que vous vous présentez à nous. Et nous vous rendons la politesse.

Tous ceux qui sont surpris en pleine dérive raciste, pour ne pas l'assumer, se targuent toujours d'avoir des amis ou des filleuls d'autres origines raciales. Pour présenter patte "blanche". C'est classique. Un RACISTE ne se nomme jamais comme tel. Pour lui, c'est fortuit et gratuit. Il se croit toujours plus drôle au détriment de ses cibles qu'il réduit à souhait dans des clichets dédaigneux et sarcastiques. Il s'en repêt, s'en gargarise . Au nom de ses préjugés, il ne trouve rien de plus normal. Il se croit d'une intelligence supérieure. Il se croit intouchable.

Hormis cet aspect des choses, votre blog est intéressant. J'ai essayé de m'y intéressr en le parcourant quelque peu. Il serait plus interessant encore pour ceux qui, comme nous "autres", apprécient les échanges constructifs dans le respect des "Autres". Souffrez que nous reprenions tous ceux qui sur notre chemin, comme vous se fourvoient dans le racisme gratuit. Ne vous emballez pas! Votre Mépris n'est ni constructif, ni salvateur. Au contraire , il porte atteinte à la dignité humaine. Souffrez qu'on vous le fasse savoir.

Nous sommes arrivés sur votre blog car nous recherchions des contacts pour échanges sur la sécurité dans le transport aérien en général et la spécialisation dans la mise en conformité et le traitement des produits dangereux, en particulier. Hélas nous avons été choqué par cet article. Les commentaires de cette pseudo actualité sont de vous, "Kitrainepartou" n'est-ce pas? C'est vraiment dommage que vous trainiez dans l'humour fangeux, brocardant les autres et croyant pouvoir faire passer tout ça comme une lettre à la poste.

Nous ne voulons pas faire de comparaison car ce ne serait pas raison. Mais à s'y méprendre votre "bienvaillance" vis-à-vis des "autres" dans le "traitement" de "Sauvons DES enfants" ressemble à la mission "salvatrice" de l'Arche de Zoe. Elle part d'une "actualité" retorse, mensongère que la réalité et la justice rattrappent. Cette "actualité" conduit ses auteurs (claquemurés dans un altruisme juré - foutaise "noire") là où nous savons.

Ne vous emballez pas "Kip". La liberté d'expression à travers l'humour au second degré ne légitime pas le Mépris des Africains. Fadasserie euphorique n'est pas actualité et ne concerne en rien l'humanitaire. Appelons un chat, un chat. Ne pretendez pas faire comme Monsieur Jourdain qui fait de la prose sans le savoir; seriez-vous Méprisant sans le savoir? Non!!! nous ne pensons pas. Nous vous savons trop intelligent.

Utilisez votre intelligence à mieux que cela si voulez faire "bouger" les choses. Certainement que les "Sans Domicile Fixe" de votre pays qui sont tout aussi affamés pourraient bénéficier de votre altruisme nutritionnel hélas trop discriminatoire. "Kip", pensez aussi aux affamés qui sont sous votre nez (certainement bourré de mucus nasal très riche en nutriment, vu votre hauteur d'esprit). Faites-en des menus au "Resto du coeur". Proposez-en à tous ceux qui souffrent de mal bouffe chez vous. Vous en serez plus grandi. Et l'humanité toute entière vous le revaudra.

9 Le Samedi 1 Decembre 2007 à 14:06 GMT-10, par Guebura

"Kip", allez voir ce que d'autres amateurs de "Dérision" peuvent penser de la bonne conscience que vous voulez vous donnez avec l'orphelina de Pattaya.

Regalez vous avec le "Petit-sous développé" de Gally et les commentaires qui en découlent. Voici le lien:

missgally.com/blog/index....

Franchement...!!! Vive la conscience salvatrice de certains Français illuminés !!! Nous soulignons bien "certains" car il en reste pour qui recul, humilité et respect vis-à-vis des "autres" signifient encore quelque chose.

Vessie ou lanterne? En tout cas, quand on a compris que beaucoup de Français se trouvent comme vous, plus éclairés que les "autres" et investis de missions salvatrices, il est aisé de prendre la mesure du ridicule qu'ils sont parvenus à faire associer à leurs esprits féconds en élucubrations lumineuses. Ils se feront reprendre à chaque fois. Cela ne surprendra plus.

Heureusement que d'autres Français, friands de cynisme et de dérision comme vous (c'est votre quotidien, votre culture), méprisent aussi votre Mépris.

10 Le Samedi 1 Decembre 2007 à 21:53 GMT-10, par Kip

Intéressant...
Notre discussion - qui devra bien prendre fin un de ces quatre car débattre de ces choses par écrit n'est pas satisfaisant - prend un tour intéressant dans la mesure où plusieurs "pistes" se dévoilent. J'aurais bien plaisir à avoir un vrai débat avec vous (êtes-vous plusieurs ?) mais ce ne sera malheureusement pas possible...
Je n'ai pas l'intention de reprendre un à un vos arguments - comme celui, grotesque, de comparer cet article à l'action de l'Arche de Zoé (à ce sujet , un reportage dans "66 minutes" ne laissait aucune équivoque...) - car vous semblez vous égarer et vouloir vous conforter, avec force références culturelles accompagnées d'un style littéraire brillant, dans votre propre opinion, qui plus est sans appel.

Et je vais vous surprendre : je suis d'accord avec vous lorsque vous écrivez [La liberté d'expression à travers l'humour au second degré ne légitime pas le Mépris des Africains.] Cela est vrai mais cet humour au second degré n'a pas (toujours) pour but de légitimer le mépris des Africains. J'aurais plutôt tendance à dire que, quelquefois, il est utilisé pour le combattre. Et à travers lui, de critiquer les actions impuissantes des dirigeants de cette planète.
Là est notre différence dans la perception de certaines choses. C'est normal, c'est la diversité qui fait notre société et je respecte votre opinion.

Alors, non, je me crois pas supérieurement intelligent pour avoir le droit de me [repaître] de [clichés dédaigneux] et [racistes]. D'abord parce que je n'ai pas cette prétention, Dieu m'en garde comme dit l'expression populaire (bien que je soit athée...), et parce que je suis quelques fois confronté moi-même au racisme ordinaire. Vous n'avez pas eu l'envie de parcourir ce blog (et je vous comprends !) mais vous auriez peut-être pu découvrir que je suis de très longue date un "immigré" dans ce qui fut un territoire d'Outre-Mer, qui est maintenant un Pays d'Outre-Mer, mais qui, surtout, est un incroyable vivier de races différentes. Et où, quelques fois donc, on me fait comprendre que "je ne suis pas d'ici".
Aucune commune mesure, me rétorquerez-vous avec ce que peuvent vivre (peut-être devrais-je plutôt écrire "endurent") les populations des pays en difficultés ou ceux qui en sont originaires. J'en conviens. Et je n'ai aucune intention de pleurer sur mon sort. Je veux simplement illustrer le fait que, chez nous, les notions de SDF et de "crève la dalle" n'ont pas du tout le même écho que chez vous, en Europe. En revanche, le Pacifique n'est pas exempt de misère - quoique différente de celle d'Afrique ou d'Asie mais de la misère tout de même - et j'ai pu en être le témoin lors de mes fréquents déplacements (car vous aurez peut-être compris que je travaille dans l'aérien...).

Voilà donc que je me mets à argumenter alors que j'écrivais au début de ce commentaire que je ne le ferais pas... Mais force est de constater que ce débat est très intéressant !

Je me dois cependant d'ajouter que, à défaut d'avoir l'intelligence que vous semblez me prêter (ah ? Vous étiez ironique à mes dépends ?), et à défaut de pouvoir agir "concrètement", je ne peux, comme la (trop) grande majorité de citoyens lamba, qu'utiliser des moyens, modestes certes, mais qui sont à ma portée. Aurais-je fait une erreur en pensant secouer quelques consciences en publiant cet article ?
Vous êtes persuadés que oui.
Moi, paradoxalement, je regrette que peu de commentaires aient été laissés. Les quelques lecteurs ont-ils été scandalisés ? Gênés ? Choqués ? Indifférents ? Résignés ? Allez savoir... Vos commentaires à vous ont au moins le mérite, même si je ne suis pas d'accord avec vos assimilations hâtives, d'apporter une touche contradictoire (mais, finalement, ne poursuivons-nous pas le même but, à des degrés divers ?).
Et, comme vous le suggérez vous-même pour le blog de Miss Gally, il est fort souhaitable que les personnes lisant cet article fassent l'effort de lire tous ces commentaires instructifs qui le suivent. L'intérêt du débat réside dans la diversité des opinions. Vos commentaires ne seront pas effacés (dans la mesure où ils restent décents) car ils sont utiles à ce débat.

Alors, puisque j'évoque ce blog de Miss Gally, j'avoue être circonspect devant la teneur des commentaires : la quasi-totalité des lecteurs a apprécié l'humour de la planche. Je vous imagine rageur devant un tel nombre de Français (?) (cyniques] et [illuminés]... L'un d'eux, tout de même, précise : [Au final, ça fait rire, ça choque et ça fait réflechir. Très bon tout ça.] Exactement ce que nous, à notre petit niveau de non-décisionnaires, pouvons essayer de faire (réfléchir, en premier lieu...).

Ne soyez donc pas trop obtus. Ce genre de parrainage, plus qu'une [mission salvatrice] pour Français [éclairés], il faut le prendre au premier degré (et oui...), pour ce qu'il représente réellement : une aide financière qui fournit à des enfants le minimum vital et même un petit peu plus. Et quand bien même certains des parraineurs seraient réellement des Français (?) [cyniques], [illuminés], [ridicules], etc. (je ne vais pas reprendre tous vos termes), félicitons-nous qu'ils soient de plus en plus nombreux.
Quelle que soit la "taille" de leur action.

Allons, il faut que j'en termine...

Du haut de votre candeur et avec vos leçons de morale, vous me méprisez.
Tel est votre droit.
Permettez-moi simplement d'espérer, et ce voeu sera ma conclusion, que vous soyiez vous aussi engagé dans une quelconque action au profit de ces populations (et pas seulement les enfants) en difficulté.
Car vous écrivez beaucoup mais agissez-vous autant ?

Veuillez accepter mes salutations...

11 Le Dimanche 2 Decembre 2007 à 10:52 GMT-10, par Guebura

Merci Kip pour l'effort que vous faites désormais pour faire montre de politesse. Nul n'est parfait, n'est-ce pas? Mais seuls les imbéciles ne changent pas. Vous n'êtes pas un imbécile. Toutefois sur notre chemin, votre billet d'humour de "second degré" sur les Enfants d'Afrique n'est pas passé comme une lettre à la poste (encore moins sur le net)

Nous n'avons fait qu'une digression avec l'Orphelinat de Pattaya pour mettre en évidence les dérives vers lesquelles conduisent le mépris. De qui qu'il soit (y compris nous-mêmes) et d'où qu'il vienne. Ne vous y trompez pas. C'est pour cette raison que nous vous invitions à faire de l'auto-dérision qui serait un début de commencement d'équilibre dans cette propension à vouloir être niaisement ou intelligement (c'est selon) subtil et drôle. Mais pas uniquement au détriment des autres avec des fadaises faciles et gratuites. Nous vous attendons dans ce régistre là pour voir si vous êtes le parangon de la dérision.

Pattaya n'est pas notre centre d'intérêt, ni notre préoccupation de l'heure. Nous mettons à nu le Mépris et la forfaiture dans ce qu'ils constituent d'inacceptable et de répréhensible.

Vous ne nous surprenez pas quand vous ne voulez pas vous efforcez pour argumenter. Quand vous commencez à parler de vous mêmes, vous devenez sensible. Vous ne nous surprenez pas car votre sens de la dérision disparait quand les sensibilités de vos propres origines affleurent. Respecter les autres c'est se respecter soi-même. Aimer les autres c'est aimer l'essence charitable et divine qu'il y a en tout être humain. Que vous soyez athée explique que l'essence charitable que nous soulignons ici soit dévoyée au profit de la dérision (Mépris des Enfants d'Afrique qui a pour but d'inciter à rire, à se moquer, dans cet article taillé sur mesure). Sensibilité n'est pas sensibleries. Votre sensibilité est discriminatoire. Vous avez essayé de distraire avec un article stupide et dédaigneux. Les commentaires qui s'en sont suivis ne sont pas ceux de personnes qui apprécient le "traitement" que vous faites d'une prétendue actualité au point d'en rire. Votre "actualité" est un ramassis abject et infammant.

Avant les interventions de Guebura, hormis votre propre réponse, voici la pléthore de commentaires sur votre article: 2. Record élogieux au box office de la dérision affriolante et éveillant les consciences.

Le premier est une interrogation: [C'est du second degré ou de l'humour "noir"!!! ???] A votre avis, que signifie noir mis entre guillemets. Signifie-t-il lugubre ou raciste vis-à-vis des noirs (Mépris des noirs qui incite à rire, à se moquer d'eux)? Soyez honnête dans votre Mépris. Surtout quand vous le voulez facile et gratuit.

Le deuxième commentaire manifeste de la répulsion vis-à-vis de la teneur de votre "actualité" et du "traitement" que vous en faites:
[Difficile d'aller jusqu'au bout de votre billet, je me suis contentée d'une lecture en diagonale !
On ne peut pas trouver plus soft pour sauver des enfants ? Ou va le monde ?..... si c'est vrai !!!]

Vous devez être fier. Vous seul comprenez que ce commentaire n'est nullement scandalisé, nullement choqué, nullement géné. Vous ne nous surprenez pas.

L'ARTICLE "SAUVONS DES ENFANTS" MIS A NU

"Taupe Modèle" s'est permise de douter. Et elle a eu raison. La réalité est que l'IFREMUC (Institut Français de Recherche sur le Mucus) n'existe pas et n'a jamais existé que dans l'esprit de Kip et dans celui d'autres "éveilleurs de consciences" de cet accabit. Par conséquent on comprend aisément de quoi retourne tout ce qu'il prétend défendre comme cause.

L'article "Sauvons des enfants" échaffaude le Mépris à partir d'un fictif nauséeux et méprisant à l'égard de cibles identifiées: Mc D...... et les enfants Africains. Le tour de la lacheté raciste et du dédain anti-Américain est joué. Et après on cherchera tous les arguments de la terre pour se faire bonne conscience. C'EST LACHE. C'EST INACCEPTABLE.

A sa décharge Kip n'est pas l'auteur de l'article. Mais alors on pourrait penser; de deux chose l'une. Soit Kip est un imbécile qui l'ignore, soit il est un raciste qui n'assume pas cet état de fait. Nous l'avons dit au début de notre propos: Kip n'est pas un imbécile. Il l'a juste été en publiant cet article sur son blog. Car seuls lui (en le publiant sur son blog) et des personnes de cet acabit, peuvent se délecter de ce genre d'article, s'en laisser abuser et s'y tromper de "bonne foi". L'erreur est humaine tout comme le racisme ne doit pas être banalisé, ni rendu ordinaire.

Merci Kip de ne plus vous laisser abuser. Et de n'abuser personne (l'IFREMUC est fictif et les graphiques présentés ne sont fondés sur aucune analyse factuelle). Parce que nous vous savons respectueux des Enfants Africains aussi bien que des Américains (et de tous les êtres humains en général) dans leurs différences et leurs défauts.

P.S.: L'article "Sauvons des enfants", par son contenu, sort du cadre des Conditions Générales d'Utilisation (C.G.U.) du site MaBulle. Nous l'avons donc signalé dans la catégorie d'abus:
- Raciste, incitant à la haine.
- Cet article est dénigrant, diffamatoire pour les enfants d'Afrique, porte atteinte à la réputation, l'image de la marque Mc D......, à la personne morale qu'elle constitue.
- Cet article incite à la discrimination d'un groupe de personne en raison de leur appartenance à une race

12 Le Dimanche 2 Decembre 2007 à 16:45 GMT-10, par Kip

Donc laissons le modérateur de MaBulle prendre la décision qui s'impose...

13 Le Lundi 3 Decembre 2007 à 03:07 GMT-10, par Guebura

Et puis pendant qu'on y est, la "référence" Pr Plantin prise pour crédibiliser l'article "Sauvons des enfants" devient plus qu'édifiante quand il rappelle étrangement ce Plantin là (in fr.wikipedia.org/wiki/Jea...

[Jean Plantin (né en 1966), éditeur et auteur révisionniste français.

En 1990, il soutient sous la direction du Professeur Régis Ladous, à l'Université de Lyon III, une maîtrise intitulée "Paul Rassinier (1906-1967), socialiste, pacifiste et révisionniste" qui obtient la mention "très bien".

En 1991, Jean Plantin devient titulaire d'un DEA dirigé par le Professeur Yves Lequin ayant pour sujet "Les épidémies de typhus exanthématique dans les camps de concentration nazis, 1933-1945" soutenu à l'Université de Lyon II. Il n'existe à ce jour aucune version écrite de ce mémoire de D.E.A.

Éditeur de la revue révisionniste Akribeia, Plantin attire l’attention des médias sur ses diplômes de maîtrise et de DEA.

L'affaire déclenche des poursuites et des polémiques. En 1999, Plantin est jugé et condamné à Lyon pour contestation de crimes contre l'humanité.

En décembre 2000 et juillet 2001, sous la pression d'associations étudiantes et antiracistes qui en dénoncent le contenu révisionniste, les diplômes de Jean Plantin sont annulés, dix ans après leur soutenance.

Le 17 juin 2003, le tribunal administratif de Lyon annule[1] la décision de retrait de ses diplômes, annulation confirmée le 13 janvier 2004 par la Cour administrative d'appel de Lyon.[2][3]

Le 25 juin 2003, la Cour d'appel de Lyon confirme la révocation du sursis de Plantin et le condamne à 6 mois de prison. Cette condamnation était sans précédent en France. C'était la première fois qu'un révisionniste était condamné à une peine de prison ferme. Plantin parvint toutefois à faire suspendre la décision de la Cour d'appel en cassation avec son avocat Éric Delcroix, lui-même condamné pour contestation de crimes contre l'Humanité.]

Monsieur Kip, faites très, très, très attention aux références et aux ancrages de votre "actualité".

Pour rappel: Nous mettons à nu le Mépris et la forfaiture dans ce qu'ils constituent d'inacceptable et de répréhensible.

14 Le Lundi 3 Decembre 2007 à 06:41 GMT-10, par Kip

1-0 pour vous, je dois en convenir !
Ce Plantin auquel vous faites référence n'a en effet rien de convenable.

Alors je me demande si les auteurs à l'origine de cet "article" (qui, après vérification date au moins de septembre 2005) n'ont pas poussé la "dérision" jusqu"à utiliser ce nom... Car ils auraient tout aussi bien pu mettre Pr Duchmolle ou Pr Trucmuche.
Mais là où l'interprétation peut diverger, c'est que l'utilisation de ce nom (est-ce réellement pour en faire une "référence" ?) n'a pas peut-être pas pour but de [crédibiliser] l'article mais tout simplement d'appuyer sur la dérision et sur l'inconsistance des actions des dirigeants de ce monde.
La dérision poussée à l'extrême en quelque sorte, on l'aura compris, avec ce qu'elle a de dérangeant quelquefois, on l'aura compris aussi.

Deux dernières remarques :

1- Il aurait été plus délicat de votre part de vous identifier car vous ne ferez croire à personne que vous êtes tombés sur ce blog en cherchant [des contacts pour échanges sur la sécurité dans le transport aérien en général et la spécialisation dans la mise en conformité et le traitement des produits dangereux, en particulier]. Au contraire, et vous vous dévoilez en écrivant entre autres [Nous mettons à nu le Mépris et la forfaiture (...)], vous semblez, personne unique ou association, parcourir le net à la recherche d'articles qui vous paraissent scandaleux. Il semble qu'il vous faille des os à ronger.

2- Je suis partagé entre l'envie de supprimer cet article - d'autant que, même si peu de lecteurs vont faire des recherches sur le Pr Plantin, son évocation me gêne - et de le laisser car, finalement, vos commentaires permettent à tout un chacun de se faire sa propre opinion sur la nature de cet article.
N'est-ce pas là le but d'un débat, quand bien même son origine (l'article en question) peut déplaire ?
Et puis chacun peut également juger en son âme et conscience si je suis un [raciste], un [illuminé], un [imbécile], ou je ne sais quoi encore. Peut-être même suis-je tout à la fois, c'est-à-dire un con, mais vous n'avez pas osé l'écrire...
D'ailleurs, à moins que le modérateur ne demande son annulation (ce à quoi je me plierais de bonne grâce), je m'en vais ajouter en tête d'article une mention demandant à tout lecteur (s'il y en a encore...) de bien vouloir lire tous les commentaires attenants pour bien faire la part des choses.
Ca me paraît être un minimum par honnêteté inctellectuelle (si, si, j'en ai un petit peu...).

15 Le Lundi 3 Decembre 2007 à 12:07 GMT-10, par emy

je n'ai pas pris le temps de lire vos jolies argumentations jusqu'au bout cependant je pense que l'un comme l'autre vous vous "prenez trop la tete" ^^
lorsque j'ai commencé à lire cet article je me sui dit: en voila un qui a tout de meme de gros délirs! et qui se sert d'un blog pour de bonnes raisons.
ensuite, j'ai commencé à lire les commentaires puisque c'est eux qui ont sucité tes questionnements et je trouve que tes détracteurs voient un peu trop tout noir sous couvert d'une belle politesse.
je pense d'un autre coté que tu ne devrais pas employer certains mots comme "races" je pense qu'il est inaproprié lorsque tu parles de ce qui fait la multiplicité culturelle du lieu dans lequel tu vis et qui risque de passer pour un joli labsus révélateur.
apres, je ne pense pas avoir ni ton intellect ni celui de ton "ami" et c'est pourquoi je souhaite rapidement conclure que :
_chacun peut commaitre des erreurs lorsqu'il s'exprime, peut etre as-tu mal traduit ta pensée à certains moments.
_il me semble vraiment ridicule de s'en prendre à toi comme si tu incarnais quelque peu les nouveaux racistes occidentaux ou je ne sais qui d'autres quand justement on admet que tu n'as pas vraiment d'impacte sur ce vaste Monde qui t'entoure et que de plus tu ne dis vraiment rien de concrètement raciste (pour les petites gens simple en tout cas °_O !!). bon sang on accepte bien pire chez nos politiciens ou nos sociologues!!
_et pour finir je me permet de penser que ces personnes manquent d'imaginations et que si elles pensent tout ce qu'elles disent, elles ont un problemes. si ces gens sont si humains savent-ils qu(il est possible de changer, que le racisme n'est pas forcement quelque chose que l'on maitrise, personne n'est tout blanc ou tout noir il faut toujours remettre les choses dans leur contexte actuel mais surtout ne pas oublier qu'elles s'encrent dans le passé de chacun. chaque personne n'a pas eu la meme education face au monde exterieur. qui oserais dire ne jamais avoir eu peur d'un individu croisé un jour dans la rue mais cela pour X raison(s). d'un point de vue personnel, je vais un jour devoir travailler avec des personnes considérées comme des criminels par notre société, certes ils ont commis des fautes mais si personne n'est la pour leur redonner une chance c'est nous qui continuerons à faire d'eux ce qu'ils sont à les laisser pourrir en attendant le jour de leur sortie ou il n'aurons aucune base pour se réinserré a avoir veccu comme des animaux dans un autre monde qui n'as vraiment pas les meme valeurs que celle que l'on connais aujourd'hui _ça j'en suis plus que sure_et la ils s'empresserons de retourner dans le seul monde qu'ils connaissent. je ne suis peut etre pas claire et je m'écarte un peu du sujet mais nous restons toujours dans une forme d'exclusion. et je pense que meme si tu tenais des propos qui s'averreraient racistes, la manières qu'ont tes détracteurs d'ammener les choses ne les rendraient pas meilleurs que toi. meme si je le redit : je ne vois rien de vraiment raciste dans tes propos, tout au plus quelques maladresses mais voila, personne ne peut parvenir a la perfection faut pas charier!!

16 Le Lundi 3 Decembre 2007 à 13:07 GMT-10, par loé

Je m'auto-proclamais diarrheuse, mais votre logorrhée respective me laisse sans voix! et je vais exceptionnelement faire preuve de pragmatisme et de concision...
Non l'article n'est pas raciste! D'un humour peut être quelque peu discutable (comme tout humour second degré... mais ce n'est pas méchant et c'est là l'important )
Moi j'en retiens que le non nommé fournisseur de sandwich a vraiment des gouts de crotte (de nez?) et que les qualités syntaxiques de la virulente détractrice anonyme n' ont d'égal que sa psychorigidité!

17 Le Lundi 3 Decembre 2007 à 14:17 GMT-10, par Kip

@ Emy... merci d'avoir apporté ta touche à cete discussion en donnant ton point de vue.
Pour ce qui est de ton futur et de l'univers carcéral, je peux témoigner de la misère humaine de certaine prison (j'emploie le singulier car je n'en ai connu qu'une) pour avoir donné du boulot à certaines catégories de prisonniers que l'administration pénitenciaire jugeait "aptes". C'était dans le cadre de l'entreprise pour laquelle je travaillais (une cie aérienne) et qui faisait nettoyer/recycler quelques articles de bord.
Mais attention : si la démarche paraît au premier abord très louable, il ne faut pas perdre de vue que le coût de la prestation en prison est bien moindre que chez un prestataire "normal". D'où l'appel aux prisonniers... Mais ça avait au moins l'avantage de donner à ces personnes une occupation, de l'argent de poche et très probablement de leur mettre le pied à l'étrier pour une éventuelle réinsertion.

Personnellement, j'ai été particulièrement secoué par les conditions de vie dans cette prison (dont on nous annonce depuis 15 ans qu'elle doit être refaite entièrement...). C'est pour cela que je te souhaite beaucoup de courage pour la suite.

18 Le Lundi 3 Decembre 2007 à 14:31 GMT-10, par Kip

@ Loé... comme quoi, tout le monde ne lit pas un texte de la même façon. Certains détectent de la méchanceté, du mépris, du racisme. D'autres se bornent à n'y voir que de l'humour au second degré, aussi maladroit, voire déplacé, soit-il...

Qui a raison ? n'est donc pas la question.
Dans un sens Guebura assure une sorte de vigilance. Sauf qu'il (elle ? ils ?) s'est trompé de cible...

19 Le Lundi 3 Decembre 2007 à 14:48 GMT-10, par Guebura

En toute honnêté kip, nous sommes arrivés sur votre blog par pur hasard. Nous versons dans l'audit des MD. Nous avons créé récemment une société spécialisée dans le domaine et recherchions des voies et moyens pour devenir instructeur agréé IATA.

Lancez ces trois derniers mots dans le moteur de recherche Google et vous verrez. Nous sommes une et une seule personne qui avons pris l'habitude de faire des exposés écrits à la première personne du pluriel. Nous espérons que cela ne vous gêne pas trop. Nous ne vous surprendrons plus si nous repétons que nous avions trouvé intéressant votre blog après être tombés sur l'article (lié à notre recherche):

Kip fait quoi ? La réponse...
Bravo Didine ! (du 02 février 2006)

kipedaltous.mabulle.com/i...

ça vous revient maintenant? Kip, mon cheminement pour arriver jusqu'à vous a été très simple vous voyez. C'est donc par pure et simple curiosité que nous avons voulu goûter à l'humour bon enfant de votre tribu. Nous avons entrepris de parcourir en diagonale les pages de votre blog. Page 1, 2, 3. Et là, ce qui avait commencé comme une lecture amusée nous a franchement glacé le sang. Et vous allez comprendre maintenant pourquoi:

NOUS SOMMES AFRICAIN, NOIR ET AVONS DES ENFANTS épanouis comme beaucoup d'autres enfants sur cette terre. Ils sont bien nourris et jouissent de l'affection de leurs parents qui font tout (comme tout bon parent de quelque race qu'il soit) pour les protéger de l'infamie. Surtout que eux aussi ont accès à internet. Ils peuvent donc tout comme nous tomber par pur hasard sur votre "article" qui dans ce cas, loin de susciter le rire peut inciter à la haine de gens qui les méprisent gratuitement avec ce genre de clichet. Il n'ont pas besoin de ce genre d'humour pour grandir sans haine, dans le rapport aux autres races.

La pratique de l'audit nous a peut être quelque peu déformé, mais notre soucis d'exactitude et de correction nous à conduit à vérifier (Internet rend facile les choses même si.... ça ne nous met pas à l'abri des surprises). Tapez un mot et lancez une recherche est un jeu d'enfant. Kip, nous vous interpelons: SAUVONS DES ENFANTS; nos enfants de pareilles dérisions.

Le tout devient-il cohérent? Nous n'avons pas pu laisser passer ça. Cet article, même si peu de personnes le lisent doit disparaître de votre site. Vous saisissez peut-être maintenant pourquoi.

Cet article doit vous rappeler cet autre article sur votre blog:

kipedaltous.mabulle.com/i...

Vous pouvez comprendre maintenant que notre réaction a été un véritable coup de gueule contre la dérision au détriment de nos enfants. Nous sommes ulcéré que cet humour là (dérision...traitement de "l'actualité"...appelez ça comme vous voudrez) soit votre quotidien. Nous ne pouvions pas rester indifférent face à l'insupportable de l'article "Sauvons des enfants". (Tout dépendrait-il du côté où l'on se place. Quand on touche aux origines, les sensibilités affleurent). Les mêmes commentaires faits sur l'article 'la Guerre" pourraient être faits par de nombreux parents Africains sur l'article "Sauvons des enfants". En remplaçant en l'occurence "Méfaits de la guerre", "massacre", "horreur", "torture"... par "Mépris par la Dérision", "Méchanceté gratuite", "propos dénigrants, insultants", "horreur (ce mot étant irremplaçable ici), "Racisme"... ou "image", "photo" par "article".

Kip, allons un peu plus loin. Ne voyez vous aucun rapport entre les deux articles? Qui vend les armes qui avivent les guerres qui rendent victimes les enfants (amputés, mutilés, déplacés de guerre, affamés, orphelins, rendus pauvres et pris en dérision...)? L'atrocité et la méchanceté nourrissent la souffrance des enfants dans certaines parties du monde. D'autres êtres se reclamant de l'humanité, n'y sont pas pour rien. Tantôt c'est pour le lucre, tantôt c'est pour rire.

Finalement, après avoir effectué une recherche à partir du mot IFREMUC, nous nous sommes aperçus que vous êtes au nombre de 3, à avoir publié cette "actualité" pour rire. Vous n'êtes plus que 2 (Sergent Popup - qui signale tout de même en pied-de-page qu'il ne faut pas prendre ses vessies à lui pour des lanternes - et vous) sur la terre à l'avoir sur vos blogs respectifs, d'après Google. ça devrait vous interpeler, puisque le 3e a fait disparaître l'article. (Nous n'y sommes pour rien - peut-être est-ce du fait du bon sens du blogueur, ou de l'administrateur du site qui l'héberge ou encore est-ce l'effet du temps)

Rassurez vous ne passons pas notre temps sur le net à chercher à redresser des tords. Nous sommes tombés dessus sur votre blog (vous savez maintenant comment). ça nous a choqué. Au nom de la race Noir à laquelle nous appartenons et au nom de nos enfants que nous tenons à protéger, nous avons tenu à mettre en evidence l'insoutenable pour le voir disparaître. Vous ouvrez une porte (en faisant perdurer cet "article" sur votre blog) pour faire naitre des ressentiments chez des enfants où des personnes que cet "article" dévalorise et réduit dans une sous-catégorie humaine (ça s'appelle du racisme) dont le lot quotidien devrait être mépris pour amuser la galerie d'autres qui se croiraient "évolués". Les atteintes ne sont pas que physiques chez les humains, elles peuvent être psychiques ou morales.

A votre avis, que doit faire le parent Africain que nous sommes pour arrêter ça? Faire signer une pétition? Nous préferons commencer à nous adresser directement à vous (tant mieux d'ailleurs qu'il n'y ait pas affluence sur cet article). Nous nous adressons à vous d'âme à âme. Peut-être de parent à parent:

REFLECHISSEZ BIEN A CE QUE VOUS POURRIEZ FAIRE SUBIR A NOS ENFANTS. MONTREZ VOUS RESPONSABLE. RENDEZ SERVICE A L'HUMANITE.

Face à ce que cet article "Sauvons des enfants" a suscité en nous, nous nous sommes beaucoup contenus pour garder le ton imposé par la biensceance et le respect de l'autre.

Quand tout cela sera pris à sa juste mesure, peut-être pourrions nous parler d'un sujet constructif qui nous intéresse vraiment: Comment (l'indépendant et créateur d'entreprise que nous sommes peut-il) devenir instructeur agréé IATA sous d'autres tropiques de cette même planète que nous habitons.

20 Le Lundi 3 Decembre 2007 à 22:32 GMT-10, par Jacky

Salut Kip!

Rien de raciste, rassure-toi; seulement de l'humoir noir qui devrait être revu et corrigé.
Parler de crotte de nez? Voyons! Met toi à leurs place, tu voudrais mangé ça?!

La mafia est responsable de celà (et l'Italie en sait quelque chose), je parle du fameux tremblement de terre en 1981 je crois, tout les vivres, couvertures, vêtements et autres ont fini entre leurs mains:
c'est de ça que tu devrais parlé.

J'éspère que je n'en rajoute pas trop là!.

21 Le Mardi 4 Decembre 2007 à 01:33 GMT-10, par valh

Honnêtement? Je ne pense pas qu'il y avait d'idées racistes à la base , mais beaucoup, beaucoup de mauvais goût (et je suis une spécialiste internationale en mauvais goût...). C'est le genre des mails débiles et fatigants qu'on reçoit à la pelle. Les mails, on me les envoie en général parce qu'on pense que ça me fera rire (...), un blog, c'est plus gênant, parce que n'importe qui peut tomber sur votre article...
En plus, honnêtement, Vuillemin dans ses "sales blagues" crades, sexistes et racistes, me fait beaucoup plus rire! Son talent aide à prendre au second degré, et je ne tombe pas sur ses albums au hasard..

22 Le Mardi 4 Decembre 2007 à 02:57 GMT-10, par Chesed

Jacky, ces choses là on en parle pour des victimes de catastrophes climatiques ou naturelles. Chez vous je crois que la mafia déclenche des plans Orsec quand ça se produit, n'est-ce pas. Vraiment sur quelle planète sommes nous?

Y en a qui prennent plaisir à réduire les autres au nom de quoi? De l'humour de mauvais goût? Vous savez très bien que l'Afrique n'est pas un pays. C'est un continent. Comme l'Europe ou tout autre continent où par endroit il peut se produire des troubles ou des catastrophes qui déclenchent des secours tout azimut. Et tout comme partout on y trouve des pays en paix, des pays riches et d'autres qui le sont moins.

N'en rajoutez pas trop.

23 Le Mardi 4 Decembre 2007 à 03:27 GMT-10, par Koffi

Vraiment, ces gens là sont trop longtemps restés exposés aux merdes que leur donnent à voir leurs médias sur l'Afrique. C'est pathétique. Le regard reste toujours biaisé par le prisme des préjugés et des idées préconçues. C'est vraiment dommage. Des cons y en a vraiment patout.

Ce n'est pas Kip qui a écrit l'article qu'eux tous (c'est formidable! l'instinct tribaliste) refusent de voir comme raciste. C'est une blague de très très mauvais goût, à relent raciste. Il faut pardonner à Kip, car il ne savait pas ce qu'il provoquerait. Guebura s'adresse à Kip parce que Kip n'a pas mesuré la portée.

Et puis Guebura a raison. Il n'y a pas de modérateur sur ce blog. C'est très dangereux. Attention, modérateur ne signifie pas administrateur du site MaBulle. Le modérateur (un ou plusieurs) doit être choisi parmi les connaissances de Kip, pour pondérer les échanges dans leurs teneurs. Par exemple un ami qui se montre toujours neutre, qui prend suffisamment de recul face aux dérapages ( y compris de Kip et des potes de sa tribu). Ce que Kip a omis de faire sur son blog.

24 Le Mardi 4 Decembre 2007 à 03:39 GMT-10, par Chesed

Des blagues de très mauvais goût à relent raciste, tout le monde peut en faire en privé. Ca a le mérite de ne pas blesser ceux qui en font l'objet. Dans des conversations entre amis, dans des e-mails dans des sphères privées etc , ça peut passer. Mais sur un blog aussi ouvert que celui de Kip, c'est FFFRRRRAAANNCHHHEEMENT IRRESPONSABLE.

Kip, présentez vos excuses. Ce sera à votre honneur.

25 Le Mardi 4 Decembre 2007 à 03:48 GMT-10, par Anaki

Du mauvais goût sans talent....BEUURRK§§§ ......................Un peu de pudeur en public. Humoriste, ça ne s'improvise pas. Kip va revoir ta copie.

Guebura a raison; commence par l'auto-dérision, ça fera du bien à ta tribu. Ceux qui tombe sur ton blog par hasard, relativiseront.

26 Le Mardi 4 Decembre 2007 à 05:55 GMT-10, par Water C

Voici une adresse où Kip et son humour tribal seront beaucoup appréciés:

www.fondation-enfance.org...

27 Le Mardi 4 Decembre 2007 à 06:57 GMT-10, par Kip

Le bouchon a semble-t-il été poussé un peu loin...
Soit.

Je retiens la leçon et vous remercie tous pour vos témoignages (j'ai tout de même retiré 3 ou 4 commentaires vulgaires et insultants qui n'apportaient strictement rien à la discussion).

Autres publications sur le sujet

Aucune référence pour le moment.

Cet article ne peut faire référence à d'autres publications.