La Tribu des KIPEDALTOUS

Voici une réflexion philosophique sous la forme d'un dialogue entre un père et son fils. Prenez le temps de lire, c'est savoureux et un grand merci à Estelle pour nous avoir transmis ce bijou.
(la traduction est de ma pomme..).

Un père explique à son fils pourquoi les USA ont envahi l'Irak...

Q: Papa, pourquoi avons-nous attaqué l'Irak ?

R: Parce qu'ils avaient des armes de destruction massive.

Q: Mais les inspecteurs n'en ont pas trouvé...

R: C'est parce que les Irakiens les cachaient.

Q: Et c'est pour cela que nous avons envahi l'Irak ?

R: Ouais. Les invasions sont toujours plus efficaces que les inspections.

Q: Après les avoir envahis, nous n'avons toujours pas trouvé les armes de destruction massive, n'est-ce-pas ?

R: C'est parce que les armes étaient très bien cachées.

Q: Pourquoi l'Irak veut toutes ces armes de destruction massive ?

R: Pour les utiliser à la guerre, nigaud.

Q: Je suis un peu perdu... S'ils avaient toutes ces armes qu'ils prévoyaient d'utiliser pendant une guerre, pourquoi ne les ont-ils pas utilisées contre nous ?

R: Et bien... Certainement qu'ils ne voulaient pas qu'on sache qu'ils avaient ces armes, alors ils ont préféré mourir par milliers plutôt que de se défendre.

Q: Ca n'a pas de sens. Pourquoi choisiraient-ils de mourir alors qu'ils avaient toutes ces armes à utiliser pour lutter ?

R: C'est une culture différente. Ca n'est pas supposé avoir de sens.

Q: Je ne sais pas toi, mais je ne pense pas qu'ils étaient en possesion de ces armes que notre gouvernement a dit qu'ils avaient.

R: Et bien, tu sais, peu importe s'ils avaient ou non ces armes. Nous avions de toute façon une autre bonne raison des les envahir.

Q: Et laquelle ?

R : Même si l'Irak n'avait pas ces armes de destruction massive, Saddam Hussein était un dictateur cruel, ce qui est une autre bonne raison pour envahir un autre pays.

Q: Pourquoi ? Que fait un dictateur cruel pour que ça justifie qu'on envahisse son pays ?

R: Et bien, en premier lieu, il a torturé son propre peuple.

Q: Un peu comme ils font en Chine ?

R : Ne compare pas la Chine à l'Irak. La Chine est un bon partenaire économique où des millions de gens travaillent avec des salaires de misère dans des usines pour rendre des entreprises américaines plus riches.

Q: Donc, si un pays laisse sa population être exploitée au profit de compagnies américaines, c'est un bon pays, même si ce pays torture son peuple ?

R: Exact.

Q: Pourquoi les gens étaient-ils torturés en Irak ?

R: Pour des raisons politiques, principalement, comme critiquer le gouvernement. Les gens qui critiquaient le gouvernement étaient emprisonnés et torturés.

Q: Et ce n'est pas excatement ce qui se passe en Chine ?

R: Je te l'ai déjà dit, la Chine, c'est différent.

Q: Quelle est la différence entre la Chine et l'Irak ?

R: Et bien, pour commencer, l'Irak était dirigé par le parti Ba'ath tandis que la Chine est communiste.

Q: Ne m'as-tu pas dit, une fois, que les Communistes étaient mauvais ?

R: Non, seuls les communistes Cubains sont mauvais.

Q: Comment se fait-il qu'ils soient mauvais ?

R: Et bien, premier point, les gens qui critiquent le gouvernement à Cuba sont emprisonnés et torturés.

Q: Comme en Irak ?

R: Exactement.

Q: Et comme en Chine, aussi ?

R: Je te l'ai dit, La Chine est un bon partenaire économique. Cuba, elle, ne l'est pas.

Q: Comment se fait-il que Cuba ne soit pas un bon partenaire économique ?

R: Et bien, tu vois, dans les annéses 60, notre gouvernement a voté des lois qui ont déclaré illégal, pour des Américains, d'échanger ou de faire des affaires avec Cuba jusqu'à ce qu'ils cessent d'être communistes et qu'ils deviennent capitalistes comme nous.

Q: Mais si nous avions renoncé à ces lois, ouvert les échanges avec Cuba, et commencé à faire des affaires avec eux, est-ce-que ça ne les aurait pas aidés à devenir capitalistes ?

R: Ne fais pas ta grande-gueule...

Q: Je ne pensais pas en être une.

R: Bon, de toutes façons, ils n'ont pas non plus la liberté de culte à Cuba.

Q: Comme en Chine ?

R: Je te l'ai dit, arrête de dire des choses désagréables sur la Chine. Saddam Hussein est arrivé au pouvoir par un coup d'état militaire, alors il n'est pas légitimement en place.

Q: Qu'est-ce qu'un coup d'état militaire ?

R: C'est quand un général prend les commandes d'un pays par la force, au lieu de passer par des élections comme nous le faisons aux USA.

Q: Le dirigeant du Pakistan n'est-il pas arrivé au pouvoir par un coup d'état militaire ?

R: Tu veux parler du General Pervez Musharraf ? Euh, oui, mais le Pakistan est notre allié.

Q: Pourquoi le Pakistan est-il notre allié si leur leader n'est pas légitime ?

R: Je n'ai jamais dit que Pervez Musharraf n'était pas légitime.

Q: N'as-tu pas dit qu'un général qui arrive au pouvoir par la force est illégitime ?

R: Seulement Saddam Hussein. Pervez Musharraf est notre ami, parce qu'il nous a aidés à envahir l'Afghanistan.

Q: Pourquoi avons-nous envahi l'Afghanistan ?

R: A cause de ce qu'ils nous ont fait le 11 septembre.

Q: Que nous a fait l'Afghanistan le 11 septembre ?

R: Et bien, le 11 septembre, 19 hommes, dont 15 Saoudiens, ont détourné 4 avions de ligne et les ont précipités dans des immeubles, tuant plus de 3 000 personnes.

Q: Mais que vient faire l'Afghanistan dans tout ça ?

R: L'Afghanistan, c'est où s'entraînaient ces types, sous les ordres des Talibans.

Q: Les Talibans ne sont-ils pas ces Islamistes radicaux qui tranchent les têtes et les mains des gens ?

R: Oui, exactement. Ils ne font pas que trancher les têtes et les mains, ils oppressent les femmes aussi.

Q: L'administation Bush n'a-t-elle pas donné 43 millions de dollars aux Talibans en mai 2001 ?

R: Oui, mais cet argent était en remerciement pour avoir fait un bon travail de lutte contre les drogues.

Q: Lutte contre les drogues ?

R: Oui, les Talibans ont été très utiles pour empêcher les gens de cultiver l'opium.

Q: Comment ont-ils fait ?

R: C'est simple. Si une personne était attrapée en train de cultiver des fleurs, les Talibans lui coupaient la tête et les mains.

Q: Donc, quand les Talibans coupent les têtes et les mains des gens parce qu'ils cultivent des fleurs, c'est OK, mais pas si c'est pour d'autres raisons ?

R: Oui. C'est OK pour nous si les Islamistes fondamentalistes radicaux coupent les mains des gens qui cultivent des fleurs, mais c'est cruel s'ils le font pour le vol d'un pain.

Q: Ne coupent-ils pas aussi les têtes et les mains des gens en Arabie Saoudite ?

R: C'est différent. L'Afghanistan était dirigé par un patriarche tyranique qui oppressait les femmes et les forçait à porter des burquas en public, avec la mort comme punition pour celles qui n'obéissaient pas.

Q: Les femmes d'Arabie Saoudite ne doivent-elles pas porter la burqua aussi ?

R: Non, elles portent juste un vêtement traditionnel islamique qui couvre le corps.

Q: Quelle est la difference ?

R: C'est un vêtement trasitionnel qui couvre le corps de la femme, excepté ses yeux et ses doigts. La burqua, en revanche, est un outil maléfique d'opression qui couvre tout le corps d'une femme, excepté ses yeux et ses doigts.

Q: C'est la même chose avec un nom différent.

R: Maintenant, ne va pas comparer l'Aghanistan et l'Arabie Saoudite. Les Saoudiens sont nos amis.

Q: Mais je pensais que tu avais dit que 15 des terroristes du 11 septembre étaient des Saoudiens...

R: Oui, mais ils s'entraînaient en Afghanistan.

Q: Qui les entraînait ?

R: Un homme très mauvais nommé Osama bin Laden.

Q: Etait-il d'Afghanistan ?

R: Euh, non, il était d'Arabie Saoudite. Mais c'était un mauvais homme, un très mauvais homme.

Q: Il me semble me souvenir que c'était un de nos amis à une époque...

R: Seulement lorsqu'il nous a aidés, lui et les Moujahidines, à repousser les Soviétiques d'Afghanistan dans les années 80.

Q: Qui sont les Soviétiques ? C'est l'Empire du Diable Communiste dont Ronald Reagan parlait ?

R: Ils ne sont plus Soviétiques. L'Union Soviétique a éclaté en 1990 ou à peu près, et maintenant ils ont des élections et le capitalisme, comme nous. On les appelle les Russes maintenant.

Q: Alors les Soviétiques, je veux dire les Russes, sont maintenant nos amis ?

R: Et bien, pas vraiment. Tu vois, ils ont été nos amis pendant des années après avoir cessé d'être des Soviétiques, mais ils ont décidé de ne pas soutenir notre invasion de l'Irak, alors on leur en veut maintenant. Pareil vis-à-vis des Français et des Allemands parce qu'ils ne nous ont pas aidés à envahir l'Irak non plus.

Q: Alors les Français et les Allemands sont le diable aussi ?

R: Pas exactement le diable, mais juste assez mauvais pour que nous ayions à renommer les French Fries et les French Toasts en Freedom Fries et Freedom Toasts.

Q: Renommons-nous toujours la nourriture quand un pays ne fait pas comme on voudrait qu'il fasse ?

R: Non, nous ne faisons cela qu'avec nos amis. Nos ennemis, nous les envahissons.

Q: Mais L'Irak n'était-il pas un de nos amis dans les années 80 ?

R: Euh, ouais, pendant un moment.

Q: Saddam Hussein était-il à la tête de l'Irak à cette époque-là ?

R: Oui, mais en ce temps-là, il combattait l'Iran, ce qui a fait de lui notre allié, temporairement.

Q: Comment cela faisait-il de lui notre allié ?

R: Parce qu'en ce temps-là l'Iran était notre ennemi.

Q: Ca n'était pas quand il a massacré les Kurdes ?

R: Oui, mais nous regardions de l'autre côté, pour lui montrer que nous étions ses amis.

Q: Donc, quiconque lutte contre un de nos ennemis devient automatiquement notre ami ?

R: La plupart du temps, oui.

Q: Et quiconque lutte contre un de nos amis est automatiquement un ennemi ?

R: C'est quelques fois vrai, aussi. Cependant, si les compagnies américaines peuvent profiter de la vente d'armes des deux côtés en même temps, tout est pour le mieux.

Q: Pourquoi ?

R: Parce que la guerre est bonne pour l'économie, ce qui veut dire que la guerre est bonne pour l'Amérique. Et puis, comme Dieu est du côté des USA, quiconque s'oppose à nous est un non-croyant, un communiste. Comprends-tu maintenant pourquoi nous avons attaqué l'Irak ?

Q: Je pense, oui. Nous les avons attaqués parce que Dieu voulait que nous le fassions. Exact ?

R: Oui.

Q: Mais comment avons-nous su que Dieu voulait que nous attaquions l'Irak ?

R: Et bien, tu vois, Dieu a personnellement parlé à George W. Bush et lui a dit quoi faire.

Q: Donc, à la base, ce que tu me dis c'est que nous avons attaqué l'Irak parce que George W. Bush entend des voix dans sa tête ?

R: Oui ! Tu as finalement compris comment marche le monde. Maintenant, ferme les yeux, décontracte-toi et va te coucher. Bonne nuit.

 

Bonne nuit, Papa.